Ja, zeker, alle andere merken zijn goed om grote havenmagazijnen en industriële sites te zuiveren, overal waar nauwelijks of geen menselijke activiteit is. En zelfs daar is Monarch de beste in
en neen, in luchtzuivering op gezondheid van mens en dier bestaat er in de verste verte geen concurrentie en daar zijn verschillende redenen voor:
Praktisch: het Sars-Cov-19 virus, allergenen én schimmelsporen zijn de énige partikels die zo klein zijn dat we ze rechtstreeks in onze longen inademen. Het zijn deeltjes tussen 0.3 µm en 0.1 µm en zijn 1.000 x kleiner dan de doormeter van een mensenhaar. Zelfs VITO in Mol/België, het grootste kennis- en onderzoekcentrum van Europa, kan op locatie die superkleine deeltjes niet detecteren en identificeren. Enkel in de USA is er een gespecialiseerd labo voor. Daardoor kunnen de testen niet in Europa plaats vinden waardoor men de voorziene subsidies verliest en dient men zich voor elke test naar de USA te verplaatsen.
Financieel: de ontwikkeling van de filtratie, begin de jaren ’90 van vorige eeuw, hebben toen een slordige 40 à 45 miljoen dollar gekost. De geslaagde innovatie in 2006 heeft die investering nog eens drastisch verhoogd. Elke luchtzuivering die zich wil meten met Monarch dient die tests over te doen. Aan de huidige waardestijging spreken we dan al gauw over een half miljard Euro. Onbetaalbaar! Elke test in verband met die 0.1 µm is op zich reeds onbetaalbaar, laat staan een ontwikkeling van nieuwe en concurrerende luchtzuivering.
Technisch: de combinatie van cyclonale filtratie met UV-licht, een ionengenerator en zo meer, zonder schadelijke ozon-uitstoot, is een huzarenstukje op zich. Ook dat is voor anderen een struikelblok
Verkoopprijzen: Monarch is in alle continenten verkrijgbaar (onder de naam Envirotect, voor Europa de Envirotect Monarch of kortweg Monarch) waardoor de verkoopprijzen laag zijn. Weerom een struikelblok voor eventuele concurrenten.
Octrooien/patenten: gigantische bedragen gaan bijeen zoeken om een luchtzuivering te ontwikkelen, concurrerend aan Monarch die reeds al de nodige octrooien/patenten bezit, is uiteraard “not done”.
*Daardoor bestaat er geen concurrentie en is die er deze eeuw ook niet te verwachten.
De productie van luchtreinigers die 99.99 % tot 0.1 µm zuiveren, zijn momenteel letterlijk onbetaalbaar. Luchtreinigers tot 0.3 µm, de klassieke HEPA-toestellen, zijn daarentegen spotgoedkoop. Neem een eenvoudig ventilatortje, kleef aan de ene zijde een koolstoffilter en een fijnstof-filter en je hebt een HEPA-luchtreiniger. Daarom zijn er wel honderden HEPA-luchtreinigers, waarvan enkelen zeer duur verkocht worden, maar is er maar één luchtreiniger die zorgt voor een gezond zuivere in te ademen lucht: Monarch Clean Air.
Ja, zeker, doch zolang Europa geen standaardisatie voor de testprocedures uitvaardigt krijg je een wildgroei aan testgegevens die niet met elkaar te vergelijken zijn. Ik geef u enkele voorbeelden:
Zo zie je maar dat er een enorme concurrentie bestaat tussen de vele honderden luchtreinigers die vandaag op internet worden aangeboden. Met subjectieve teksten en testen tracht men klanten te ronselen om toch maar een deeltje van de koek te bemachtigen. Gelukkig steekt Monarch Clean Air er bij al die luchtreinigers er met kop en schouder bovenuit en hoeft zich niet schuldig te maken aan dergelijke praktijken.
Nuttig voor mens en dier? Neen, eigenlijk niet.
De zo schadelijke ultra-fijne deeltjes, de virussen, de allergenen en de schimmelsporen, springen door hun HEPA-filters gewoon door. Door de luchtstroom die deze luchtreinigers teweeg brengen blijven die ultra-fijne deeltjes zelfs langer in de lucht waardoor al die merken eigenlijk eerder schadelijk zijn dan gezond. Zolang je de virussen, de allergenen en de schimmelsporen niet uit de binnenlucht kan zuiveren, zuiver je slechts een gedeelte van de binnenlucht en blijft je toestel m³ gebonden.
*In de buitenlucht hebben we
Moeder Aarde zuivert de lucht buitenshuis, maar niet binnenshuis! maar niet
*in de binnenlucht hebben we
Moeder Aarde zuivert de lucht buitenshuis maar Monarch Clean Air zuivert de binnenshuis!
Ventilatie was een zeer goed systeem om binnenlucht van verse lucht te voorzien totdat men de isolatienormen zo hard heeft opgetrokken dat niet alleen de warmte maar ook het vocht niet meer buiten kan. Je hoeft geen wetenschapper te zijn om te begrijpen dat de voorgeschreven luchtvochtigheid van 40 à 60 %, in combinatie met die overdreven isolatie, schimmelvorming geeft. Door deze schimmelvorming gaan huisstofmijten zich 3 x sneller vermenigvuldigen met een spectaculaire aanmaak van allergenen tot gevolg. In ons vochtig klimaat blaast ventilatie daar nog eens constant vocht bij waardoor het voordeel van ventilatie nu doorgeslagen is naar de status: schadelijk. De combinatie van de overdreven bouwisolatie met ventilatie is de grootste oorzaak van het toenemend ziekteverzuim in bedrijven en de oorzaak van de meest voorkomende kort en langdurige zieken. We hebben de keuze: of terug minder isolatie of ventilatie verbieden in combinatie met die overdreven isolatie! Zet nu eens gewoon een raam open! Dat spaart zelfs energie want zuivere lucht verwarmt veel sneller en makkelijker. Een raam open zetten zorgt reeds voor een hele verbetering van de luchtkwaliteit maar daar elimineer je de micro-organismen niet mee, daarvoor heb je Monarch Clean Air nodig.
Opgelet! In al die nieuwe en vernieuwde woningen en gebouwen is de vochtigheid te hoog doch duidt de hygrometer aan dat de lucht “te droog” is. Het is het toenemend micro-stof in die gebouwen dat zich bindt met het vocht, zwaarder wordt, en het vocht naar de grond leidt. In al die (ver-) nieuwbouw ligt het vocht op de grond, en …. daar zitten ook de huisstofmijten. Een vicieuze cirkel, eentje waar velen alsmaar zieker en zieker van worden!